何时才干摘下口罩?这样的一个问题没人敢给出一个切当的答复,或许咱们在往后数月里仍需在公共场所佩带口罩。
为了保证卫生,口罩应该坚持一天一换乃至佩带七八个小时就换。这样一来,的确形成许多的口罩耗费。
这关于许多正值疫情爆发高峰期的国家和地区来说有点“奢华”,由于病患激增导致各种医疗物资非常紧缺,N95 口罩就好像保命用具一般,不行用了只能想办法消消毒重复运用。
此前,美国疾病操控与防备中心已于 3 月授权,一次性 N95 口罩能够在紧迫时期重复运用,美国国立卫生研讨院本周三宣告,研讨人员现已承认,有几种有用的办法能够对卫生专业技术人员佩带的 N95 口罩进行净化处理,以便能够屡次运用。最近几周,美国食品药品监督管理局(FDA)接连紧迫同意了几种口罩净化计划,但给出的参阅主张是,每个口罩最多可进行 2 个净化周期。
图|FDA 发布的医疗设备紧迫运用授权(来历:FDA)
那么,口罩能不能经过消毒,重复运用呢?
一项在美国过敏和流行症研讨所的落基山试验室进行的研讨中,研讨人员运用了活的新式冠状病毒,来测验口罩资料,该研讨确认了哪种去污程序最有用,以及它们怎么影响口罩的完整性。
2020 年 4 月 15 日,这项研评论文宣布在 MedRxiv 网站上,虽未经过同行评议,可是美国卫生与公共服务部(NIH)仍是快速公开了这项研讨,以为这能够在危机中对医护人员起到必定的协助,而且它正在验证和扩展曾经的作业,而不是主张未测验的办法。
论文的首要作者之一文森特·芒斯特(Vincent Munster)与洛杉矶加州大学的其他政府研讨人员和科学家协作,称这项作业建立在十多年的去污研讨之上。他表明:“咱们已证明,它对 SARS-CoV-2 和流感都有用。”
图|医护人员佩带不同品种的一次性口罩(来历:The New York Times)
Munster 博士及其研讨团队测验了四种不同的净化办法:紫外线(260-285nm)、70℃高温、70% 乙醇和汽化过氧化氢(VHP)。
在每种净化办法中别离比较了 SARS-CoV-2 在 N95 滤布和不锈钢上的灭活率,并用定量拟合试验测定了 N95 口罩在接连三次净化后的防护功用。成果表明,经过两轮净化后,VHP 和紫外线处理的口罩仍坚持了与对照组适当的过滤功用,并在三轮净化后坚持了可承受的功用,而乙醇处理过的口罩过滤功用会急剧下降,热处理过的口罩的过滤功用略有下降。
图|四种不同办法对 SARS-CoV-2 的净化效果(来历:medrxiv)
Munster 博士说,即便去污效果再好,但经过屡次净化后的口罩也不再合适重复运用了,他主张:“假如条件答应的话,引荐挑选 VHP 的净化办法,可是,假如寻求最简洁的办法,或许便是加热,需求的设备根本便是一台烤箱。”
关于这项研讨,乔治华盛顿大学米尔肯研讨所公共卫生学院院长林恩·高德曼博士点评称,这项新研讨是「出色的奉献」。她表明:“看到 VHP 或紫外线能够轻松又有用地对 N95 口罩进行消毒,并使它们可重复运用多达 3 次,这很有协助。”
来自加拿大团队的另一项研讨供给了更急进的参阅主张,他们的试验成果显现,N95 口罩的资料功用在经过最多 10 轮去污净化后依然有用。
图|不同净化办法对常见口罩原料的效果(来历:medrxiv)
该论文的作者之一、曼尼托巴大学的 Anand Kumar 博士表明,他的试验与 Munster 博士的稍有不同,由于它不测验面罩的结构和面部贴合性,仅测验原料的过滤才能。在净化办法上,对 N95 试验性污染口罩进行了高压灭菌器处理、环氧乙烷熏蒸、过氧化氢喷雾和过氧化氢蒸腾处理等 4 种不同净化测验,其间 VHP 办法在 10 个周期内仍坚持了面罩资料功用的完整性。
两项研评论文都在评论部分着重,虽然经过定量拟合测验了净化后口罩的功用完整性,但这些测验并没有真实结合口罩在实践环境中长时刻、高强度佩带的要素。
毕竟在抗疫一线,密布的患者触摸和汗水效果下,净化后的口罩是否还能有用维护医护人员是个重大问题,不少专家主张大众不要运用或测验购买 N95 口罩,由于这会掠夺医护人员的救生设备。
印第安纳大学环境健康教授肖恩·吉布斯对此表明,口罩净化研讨好像意味着现在医院能够承受在冠状病毒大流行期间进行消毒并重复运用口罩了,没有人以为这种做法是抱负的挑选,这种做法或许会引起更多法律责任问题。可是好像别无挑选。
-End-
参阅:
https:///2020/04/16/health/n95-masks-decontaminated-coronavirus.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage